Не знаю как спадает роботность, думаю на сими 4 меньше 5 % не будет, тесты покажут.
нормальных аналитиков на пальцах пересчитать - оптимизаторов. Скорей всего это будет просто флудилка))) ПФ та же оптимизация, как и ссылки и тексты один в один.
это будт флудилка по конретной теме с каким то обоснованием и фактами. большего вам все равно никто не скажет
Он есть всегда, вопрос безопасности накрутки. Это основной показатель, есть конечно еще 2 основных, написал выше. Можно и при 1 проценте роботности забаниться.
Речь не о эффективности шаблона, а о способности реального и маштабируемого воздействия на выдачу поисковиков с помощью ПФ. На протяжении всего существования шаблона (10+ лет), в чьих-то руках он был высокоэффективен, а в чьих-то бесполезен. Меня интересует эксперимент в стиле data science, а не поверхностного (против ИИ ПС) анализа оптимизаторов.
@xml всё верно, именно так!
Ну почему же, будут доступны все варианты (больше чем сейчас)
Ещё как! Я ведь и говорю, хотел зайти с лайта (курсы, книги), не получилось, зайдём с технической стороны (шаблоны, эксперименты, сервисы)
Мне странно, что никто не пытался идти от обратного
Об этом ничего и не было сказано, следовательно, нет, готового пула нет в данном варианте.
У меня была такая мысль, сделать ответственного за движ, пока ведутся разработки, но как только я определился, человек слился (нет, он тут есть, но теперь я понимаю, что он не потянет).
Именно это я и хочу видеть в грядущем seo эксперименте, так как всем прекрасно понятно, что если стратегия работает сейчас, то очень скоро условия поменяются... Например, пока люди напрягались искали какие-то фантастические фишки, гнали сотни уников на кей, я спокойно до июня прошлого года методом капли продвигал сайты... много лет. Сейчас условия поменялись, важно понять и оперативно обновлять данные о них.
Основные проблемы роста роботности это прокси, профили (стратегия и время нагула) и сама стратегия дальнейших действий на целевом сайте, которую задает не алгоритм шаблона, а голова специалиста его использующего. Шаблон, в частности симба, дает дополнительные фичи и возможности, которые дают нам дополнительную вариативность. Но роботности 1% можно добиться и на сими и даже на общих проксях, главный вопрос в умении и тактике применения шаблона.
Ну так может, сделать пост рассказать о том каким другим стал отклик?
Вопрос скорее к Яндексу. Мы все под него подстраиваемся, каждый по своему. Чтобы писать конкретные трактаты и общедоступно публиковать готовые схемы - необходимо проводить коллективные эксперименты, о необходимости которых неоднократно писал Макс. Я уже писал ранее в другой ветке, что палевность не в шаблоне, а в стратегии его применения. Сам шаблон Симба имеет много тонких настроек, которыми можно добиваться нужных результатов. Установка шаблона на 7-ю зенку также снимает много проблем. И это замечательно, за что Максу отдельный респект!
Один даже с пивом не разберешь) Возможно тебе помогут знания баз и C#, и основ поведения бота из ЗП. Поэтому чтобы продукт кидать в массы нужна инструкция. Иначе она мало чем будет отличаться от сими 4
хорошая идея, много кто забанится, может бан пф на год не будут выписывать, а 2-6 мес как обычно, алгоритм встанет под сомнения, текстовики будут жить хорошо)
