• Добро пожаловать на форум симиводов и ботмейкеров!
    Если у тебя ещё нет Сими, то ты можешь приобрести его здесь.

Какой % трафика генерит Сими в Яндексе?

Hronos

Симивод
Сообщения
5
Симпатии
2
Баллы
7
#1
В статистике форума написано, что СИМИ генерирует 13 млн трафика в день.
В статистике Яндекса написано, что его аудитория 20 млн трафика в день.

Помимо Сими есть еще: Термидроид, Робоклик и Юзератор и приватные.

Вот у меня к примеру есть коммерческий сайт по оборудованию, частотность высокая,
сайт занял ТОП-3 по всем ВЧ запросам, а живого трафика и лидов мало...

Мысли приходят такие, что в Яндексе в целом мало живого трафика и особенно клиентов,
заинтересованных в покупке товаров или услуг.

Как считаете какую долю от аудитории Яндекса занимают накрутки?
 
Айхор Хостинг

qweeeraz

Симивод
Сообщения
150
Симпатии
123
Баллы
57
#2
Тоже сталкиваюсь часто с таким, что сайт везде ТОП 1-3, а живого трафика НЕТ:unsure:. Видимо другие тоже крутят, следовательно в некоторых нишах точную частотку по запросу можно смело делить на 5.:LOL:
Второй момент, что сими занимает топ по десктопной выдаче. А в мобильной версии может быть всё по-другому.o_O
 

Daevo

Симивод
Сообщения
19
Симпатии
15
Баллы
7
#3
Просто с 2012 года нужно перейти в 2019 год. Для этого почитать об алгоритмах и нововведениях того же Яндекса за последние несколько лет у них в блоге.
Кто сказал, что у вас должен быть трафик по нескольким ВЧ запросу?
Если вы считаете, что вордстат показывает количество трафика - почитайте о сервисе.

Рекомендую ознакомиться с азами SEO для начала.

P.S. Для начала рекомендую думать в сторону видимости, охвата и интента.
 
Последнее редактирование:

Рустам

Симивод
Сообщения
264
Симпатии
189
Баллы
52
#4
Я смотрю не эти пустые частотности, я смотрю живые показатели трафа, в вебмастере и в статистике ливинтернета. Для меня частотность вордстата просто примерный ориентир что бы на глаз оценить обстановку по ключам.
 

Рустам

Симивод
Сообщения
264
Симпатии
189
Баллы
52
#5
Как считаете какую долю от аудитории Яндекса занимают накрутки?
Во первых не факт что сими генерит столько траффика, во вторых если и генерит то большая часть это не пф в поиске, если этим занимаются битеры и другие клубы то скорее там что нибудь по интереснее, в видео манипуляций разными сервисами и сайтами где нужен траффик.
 

Рустам

Симивод
Сообщения
264
Симпатии
189
Баллы
52
#7
У меня такая же ситуация. 4 месяца проводил эксперимент на региональном сайте. Ключи занимают все топы с общей частнотностью порядка 5,000 в месяц, а количество реальных посещений за месяц - 5! Другого объяснения, что вся эта частотность дутая и по коммерческим сайтам ходят одни боты - у меня нет.
Может конкретно ваша ниша дутая?
 

xml

Симивод
Сообщения
59
Симпатии
36
Баллы
22
#9
Была уже подобная тема. И меня этот вопрос тоже очень волнует.
Т.к. с помощью сими, ты вроде как получаешь на картинке высокие позиции в ПС, а вот прирост трафа равняется примерно нулю.
И я активно об этом говорил в этой и другой теме..
Вот только истина так и не была найдена. Но судя по росту количества подобных тем и постов, проблема всё-таки имеет место быть и она глобальна.

Касаемо вопроса
Второй момент, что сими занимает топ по десктопной выдаче. А в мобильной версии может быть всё по-другому.o_O
Например в моем случае, это ВЧ запрос софта для ПК, где ~95% аудитории ищет с компов. Но вот проблема как и у автора была - позиция топ, а трафа 0. И это с частотносью лишь одного запроса ~100k (а запрос был не один, суммарно там было не менее 400.000 частотность по всем запросам в "!прямом !вхождении"). И несколькими тысячами конверсий в сутки через контекст гугла... Т.е. живой траф на этот запрос точно есть, и он высокий.

Разумеется я крутил ряд проектов, как коммерческих так и информационных. И заметил интересную динамику.
Если я кручу коммерческую тематику, то прирост реального трафа либо 0 либо чуть больше нуля. При этом прироста конверсий нет совсем.
Если я кручу НЕкоммерческую тематику (т.е. запросы типа "как приготовить борщ", или "сколько лет меркель?"), то в конечном получаю живой траф.

Парадокс....
 

Рустам

Симивод
Сообщения
264
Симпатии
189
Баллы
52
#10
Т.к. с помощью сими, ты вроде как получаешь на картинке высокие позиции в ПС, а вот прирост трафа равняется примерно нулю.
Не на картинке а в реальности, и с этим не поспоришь, так как выдача ведь не ваша, поизции снимаются сервисами и сайты там в топе другое дело что сами запросы дутые, это уже не проблема сими.

Насчет того что траф не получаете, я так понимаю многие в коммерции юзают сими, я вот напирмер начинал первый раз на своем дорвее, который был из говна и палок собран, вытянул нч запросы в топ и траф повысился в разы, правда подливать пришлось прилично около 30 процентов от трафа было сими, но свой траф реальный вырос примерно в 2-3 раза, это в статейной тематике где вопрос о различии частотности и живого трафа не стоит.
 

Рустам

Симивод
Сообщения
264
Симпатии
189
Баллы
52
#11
Например в моем случае, это ВЧ запрос софта для ПК, где ~95% аудитории ищет с компов. Но вот проблема как и у автора была - позиция топ, а трафа 0. И это с частотносью лишь одного запроса ~100k (а запрос был не один, суммарно там было не менее 400.000 частотность по всем запросам в "!прямом !вхождении"). И несколькими тысячами конверсий в сутки через контекст гугла... Т.е. живой траф на этот запрос точно есть, и он высокий.
Трафа вообще не было? вообще если там жирная, то я видел что там в поиске твориться, обычно топ 1 сайт даже не видно на первом экране, отсюда и 90 процентов трафа может идти на контекст, плюс еще во многих темах у яндекса свои виджеты и разные фишки которые еще пол экрана забирают. Так что удивляться что после контекста ничего не остается думаю не стоит, учитывая что она замаскирована под выдачу да еще и выглядит как гипертрафированная поисковая строка.
 

Рустам

Симивод
Сообщения
264
Симпатии
189
Баллы
52
#12
Разумеется я крутил ряд проектов, как коммерческих так и информационных. И заметил интересную динамику.
Если я кручу коммерческую тематику, то прирост реального трафа либо 0 либо чуть больше нуля. При этом прироста конверсий нет совсем.
Если я кручу НЕкоммерческую тематику (т.е. запросы типа "как приготовить борщ", или "сколько лет меркель?"), то в конечном получаю живой траф.

Парадокс....
нк потому что наверно там нету 5 блоков рекламы в начале и виджета от яндекса с билетами или товарами.
 

Daevo

Симивод
Сообщения
19
Симпатии
15
Баллы
7
#14
По-моему многие юзают сими так:
  1. Взял шаблон для WP
  2. Залил говноконтента (сам бы я это читать не стал, да и вообще это просто рерайт ТОП-1 статьи по запросу ХХХ)
  3. Собрал запросы, среди которых пресловутый ВЧ ХХХ
  4. Понятие "текстовая оптимизация" - нужно чтобы ключ ХХХ был от 2 до 3%, не более!!! Иначе спам! Так в блогах написано.
  5. Страница не ранжируется нормально, т.к. контент говно и никому не нужен, т.к. написан копирайтером по 20 рублей, который думал о пчелах, когда писал контент на другую тему и вписывал 2% запроса ХХХ.
  6. Купил СИМИ, щас пойдет жара!!11
  7. Прочитал гайд, сказали если запроса нет в ТОП-100 - крути "ХХХ + домен"
  8. Опа, жарища пошла, появился ХХХ в ТОП-100
  9. Крутил ХХХ до победы
  10. Я победил - ХХХ в ТОП-3
Стоит поменять подход к работе и понять, что СИМИ - один из инструментов и он даже не основной.
Если понять азы хотя бы, думать в том ключе, что я написал выше - проблем нет.
 

AlexKats

Симивод
Сообщения
124
Симпатии
75
Баллы
32
#15
... и когда-нибудь мы поймем, что отвечаем за то что пишем для других,
поверьте, не всегда радует, что типа "в таком-то году я рубил столько-то, с таких-то говносайтов"
(никого не обижаю, просто для меня это пройденный этап)
 

Рустам

Симивод
Сообщения
264
Симпатии
189
Баллы
52
#16
... и когда-нибудь мы поймем, что отвечаем за то что пишем для других,
поверьте, не всегда радует, что типа "в таком-то году я рубил столько-то, с таких-то говносайтов"
(никого не обижаю, просто для меня это пройденный этап)
Когда-нибудь мы поймем что человек сам решает что ему "хавать" ему ничего не стоит закрыть сайт и найти подробную инфу, а не рерайт на пол страницы если это важная тема. Насчет аккуратности стоит задумываться только в том случае если это скажем медицинская тематика и подобные, где ошибка может стоить жизни, опять же человек который читает должен уметь отличать тупой рерайт с водой, от грамотного совета где все подробно расписано, с проф терминами и хорошей структурой статьи.
 
Сверху